| 重磅：點(diǎn)擊鏈接下載 《企業(yè)重組和資本交易稅收實(shí)務(wù)研究總結(jié) 萬(wàn)偉華◎編著 解讀政策背后的“稅收邏輯”》 |
?
?
高安市人民檢察院不起訴決定書(shū) 高檢三部刑不訴〔2021〕Z62號(hào) 2021年4月22日
2016年11月至2017年1月，被不起訴人吳某某為賺取開(kāi)票費(fèi)，在沒(méi)有真實(shí)交易的情況下，以江西省瑞州汽運(yùn)集團(tuán)**汽運(yùn)有限公司名義向景德鎮(zhèn)**紡織有限公司等公司開(kāi)具共20份增值稅專(zhuān)用發(fā)票，價(jià)稅合計(jì)金額675000元，其中稅額為66891.82元，其中17份用于進(jìn)項(xiàng)抵扣，景德鎮(zhèn)的公司按照價(jià)稅合計(jì)金額3%支付給了被不起訴人吳某某共計(jì)20250元的開(kāi)票費(fèi)。
案發(fā)后，被不起訴人吳某某主動(dòng)上繳了20250元違法所得。
本案涉及“六穩(wěn)”“六保”問(wèn)題。根據(jù)2020年5月8日江西省人民檢察院《關(guān)于在辦理涉民營(yíng)企業(yè)刑事案件中做好“少捕慎訴”工作的意見(jiàn)》中“對(duì)構(gòu)成犯罪但情節(jié)輕微的，要認(rèn)真審查是否需要判處刑罰，是否必須提起公訴，防止‘構(gòu)罪即訴’‘一訴了之’”等規(guī)定精神，被不起訴人吳某某為江西瑞州汽運(yùn)集團(tuán)**汽運(yùn)有限公司法定代表人，虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票的稅款為66891.82元，犯罪情節(jié)輕微，同時(shí)具有自首情節(jié)，且公司名下經(jīng)營(yíng)管理車(chē)輛50輛左右 ，掛靠鄉(xiāng)鎮(zhèn)出具證明請(qǐng)求依法從輕處理。同時(shí)參照最高人民檢察院第22批第81號(hào)指導(dǎo)案例:無(wú)錫F警用器材公司虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票案。
本院認(rèn)為，被不起訴人吳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條第一款、第三款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，同時(shí)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，吳某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以減輕處罰。已主動(dòng)退回全部違法所得，可酌情從輕處罰，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)吳某某不起訴。
本案無(wú)查封、扣押、凍結(jié)的涉案款物。
被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
最高人民檢察院第22批第81號(hào)指導(dǎo)案例:無(wú)錫F警用器材公司虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票案 20-12-08
【關(guān)鍵詞】
單位認(rèn)罪認(rèn)罰 不起訴 移送行政處罰 合規(guī)經(jīng)營(yíng)
【要旨】
民營(yíng)企業(yè)違規(guī)經(jīng)營(yíng)觸犯刑法情節(jié)較輕，認(rèn)罪認(rèn)罰的，對(duì)單位和直接責(zé)任人員依法能不捕的不捕，能不訴的不訴。檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)督促認(rèn)罪認(rèn)罰的民營(yíng)企業(yè)合法規(guī)范經(jīng)營(yíng)。擬對(duì)企業(yè)作出不起訴處理的，可以通過(guò)公開(kāi)聽(tīng)證聽(tīng)取意見(jiàn)。對(duì)被不起訴人（單位）需要給予行政處罰、處分或者需要沒(méi)收其違法所得的，應(yīng)當(dāng)依法提出檢察意見(jiàn)，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。
【基本案情】
被不起訴單位，無(wú)錫F警用器材新技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“F警用器材公司”），住所地江蘇省無(wú)錫市。
被不起訴人烏某某，男，F(xiàn)警用器材公司董事長(zhǎng)。
被不起訴人陳某某，女，F(xiàn)警用器材公司總監(jiān)。
被不起訴人倪某，男，F(xiàn)警用器材公司采購(gòu)員。
被不起訴人杜某某，女，無(wú)錫B科技有限公司法定代表人。
2015年12月間，烏某某、陳某某為了F警用器材公司少繳稅款，商議在沒(méi)有貨物實(shí)際交易的情況下，從其他公司虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票抵扣稅款，并指使倪某通過(guò)公司供應(yīng)商杜某某等人介紹，采用偽造合同、虛構(gòu)交易、支付開(kāi)票費(fèi)等手段，從王某某（另案處理）實(shí)際控制的商貿(mào)公司、電子科技公司虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票24份，稅額計(jì)人民幣377344.79元，后F警用器材公司從稅務(wù)機(jī)關(guān)抵扣了稅款。
烏某某、陳某某、倪某、杜某某分別于2018年11月22日、23日至公安機(jī)關(guān)投案，均如實(shí)供述犯罪事實(shí)。11月23日，公安機(jī)關(guān)對(duì)烏某某等四人依法取保候?qū)?。案發(fā)后，F(xiàn)警用器材公司補(bǔ)繳全部稅款并繳納滯納金。2019年11月8日，無(wú)錫市公安局新吳分局以F警用器材公司及烏某某等人涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查，綜合案件情況擬作出不起訴處理，舉行了公開(kāi)聽(tīng)證。該公司及烏某某等人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在律師的見(jiàn)證下簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》。2020年3月6日，無(wú)錫市新吳區(qū)人民檢察院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，對(duì)該公司及烏某某等四人作出不起訴決定，就沒(méi)收被不起訴人違法所得及對(duì)被不起訴單位予以行政處罰向公安機(jī)關(guān)和稅務(wù)機(jī)關(guān)分別提出檢察意見(jiàn)。后公安機(jī)關(guān)對(duì)倪某、杜某某沒(méi)收違法所得共計(jì)人民幣45503元，稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)該公司處以行政罰款人民幣466131.8元。
【檢察履職情況】
1.開(kāi)展釋法說(shuō)理，促使被不起訴單位和被不起訴人認(rèn)罪認(rèn)罰。新吳區(qū)人民檢察院受理案件后，向F警用器材公司及烏某某等四人送達(dá)《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》，結(jié)合案情進(jìn)行釋法說(shuō)理，并依法聽(tīng)取意見(jiàn)。烏某某等四人均表示認(rèn)罪認(rèn)罰，該公司提交了書(shū)面意見(jiàn)，表示對(duì)本案事實(shí)及罪名不持異議，愿意認(rèn)罪認(rèn)罰，請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)從寬處理。
2. 了解企業(yè)狀況，評(píng)估案件對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的影響。檢察機(jī)關(guān)為全面評(píng)估案件的處理對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的影響，通過(guò)實(shí)地走訪、調(diào)查，查明該公司成立于1997年，系科技創(chuàng)新型民營(yíng)企業(yè)，無(wú)違法經(jīng)營(yíng)處罰記錄，近三年銷(xiāo)售額人民幣7000余萬(wàn)元，納稅額人民幣692萬(wàn)余元。該公司擁有數(shù)十項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù)、計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)和省級(jí)以上科學(xué)技術(shù)成果，曾參與制定10項(xiàng)公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，在業(yè)內(nèi)有較好的技術(shù)創(chuàng)新影響力。審查起訴期間，公司參與研發(fā)的項(xiàng)目獲某創(chuàng)新大賽金獎(jiǎng)。
3. 提出檢察建議，考察涉罪企業(yè)改進(jìn)合規(guī)經(jīng)營(yíng)情況。該企業(yè)發(fā)案前有基本的經(jīng)營(yíng)管理制度，但公司治理制度尚不健全。在評(píng)估案件情況后，檢察機(jī)關(guān)圍繞如何推動(dòng)企業(yè)合法規(guī)范經(jīng)營(yíng)提出具體的檢察建議，督促涉罪企業(yè)健全完善公司管理制度。該公司根據(jù)檢察機(jī)關(guān)建議，制定合規(guī)經(jīng)營(yíng)方案，修訂公司規(guī)章制度，明確崗位職責(zé)，對(duì)員工開(kāi)展合法合規(guī)管理培訓(xùn)，并努力完善公司治理結(jié)構(gòu)。結(jié)合該企業(yè)上述改進(jìn)情況，根據(jù)單位犯罪特點(diǎn)，在檢察機(jī)關(guān)主持下，由單位訴訟代表人簽字、企業(yè)蓋章，在律師見(jiàn)證下簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》。
4. 舉行公開(kāi)聽(tīng)證，聽(tīng)取各方意見(jiàn)后作出不起訴決定，并提出檢察意見(jiàn)?？紤]到本案犯罪情節(jié)較輕且涉罪企業(yè)和直接責(zé)任人員認(rèn)罪認(rèn)罰，檢察機(jī)關(guān)擬對(duì)涉罪企業(yè)及有關(guān)人員作出不起訴處理。為提升不起訴決定的公信力和公正性，新吳區(qū)人民檢察院舉行公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，邀請(qǐng)偵查機(jī)關(guān)代表、人民監(jiān)督員、特約檢察員參加聽(tīng)證，通知涉罪企業(yè)法定代表人、犯罪嫌疑人、辯護(hù)人到場(chǎng)聽(tīng)證。經(jīng)聽(tīng)取各方意見(jiàn)，新吳區(qū)人民檢察院依法作出不起訴決定，同時(shí)依法向公安機(jī)關(guān)、稅務(wù)機(jī)關(guān)提出行政處罰的檢察意見(jiàn)。公安機(jī)關(guān)、稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)該公司作出相應(yīng)行政處罰，并沒(méi)收違法所得。
【指導(dǎo)意義】
1. 對(duì)犯罪情節(jié)較輕且認(rèn)罪認(rèn)罰的涉罪民營(yíng)企業(yè)及其有關(guān)責(zé)任人員，應(yīng)當(dāng)依法從寬處理。檢察機(jī)關(guān)辦理涉罪民營(yíng)企業(yè)刑事案件，應(yīng)當(dāng)充分考慮促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)職工就業(yè)，維護(hù)國(guó)家和社會(huì)公共利益的需要，積極做好涉罪企業(yè)及其有關(guān)責(zé)任人員的認(rèn)罪認(rèn)罰工作，促使涉罪企業(yè)退繳違法所得、賠償損失、修復(fù)損害、挽回影響，從而將犯罪所造成的危害降到最低。對(duì)犯罪情節(jié)較輕且認(rèn)罪認(rèn)罰、積極整改的企業(yè)及其相關(guān)責(zé)任人員，符合不捕、不訴條件的，堅(jiān)持能不捕的不捕，能不訴的不訴，符合判處緩刑條件的要提出適用緩刑的建議。
2. 把建章立制落實(shí)合法規(guī)范經(jīng)營(yíng)要求，作為悔罪表現(xiàn)和從寬處罰的考量因素。檢察機(jī)關(guān)在辦理企業(yè)涉罪案件過(guò)程中，通過(guò)對(duì)自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的民營(yíng)企業(yè)進(jìn)行走訪、調(diào)查，查明企業(yè)犯罪的誘發(fā)因素、制度漏洞、刑事風(fēng)險(xiǎn)等，提出檢察建議。企業(yè)通過(guò)主動(dòng)整改、建章立制落實(shí)合法規(guī)范經(jīng)營(yíng)要求體現(xiàn)悔罪表現(xiàn)。檢察機(jī)關(guān)可以協(xié)助和督促企業(yè)執(zhí)行，幫助企業(yè)增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，規(guī)范經(jīng)營(yíng)行為，有效預(yù)防犯罪并據(jù)此作為從寬處罰的考量因素。
3. 依法做好刑事不起訴與行政處罰、處分有效銜接。檢察機(jī)關(guān)依法作出不起訴決定的案件，要執(zhí)行好《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第三款的規(guī)定，對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒(méi)收其違法所得的，應(yīng)當(dāng)提出檢察意見(jiàn)，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。有關(guān)主管機(jī)關(guān)未及時(shí)通知處理結(jié)果的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法予以督促。
【相關(guān)規(guī)定】
《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第二百零五條
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十三條、第一百七十四條、第一百七十七條
《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十三條
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》
最高人民法院《關(guān)于虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問(wèn)題的通知》第二條
葫蘆島市南票區(qū)人民檢察院 不起訴決定書(shū) 葫南檢公刑不訴〔2021〕7號(hào) 葫南檢公刑不訴〔2021〕6號(hào) 2021年4月25日
李某某于2017年6月2日至8月22日經(jīng)營(yíng)金星**廠期間，在被不起訴人王某某處購(gòu)買(mǎi)廢鐵500余噸，總價(jià)人民幣1111431.57元。因王某某無(wú)法為李某某提供發(fā)票折扣稅款，遂王某某通過(guò)路某某（在逃）找到大連**有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)大連**公司）。大連**公司于2017年8月15日為李某某開(kāi)具增值稅專(zhuān)用發(fā)票十二組，金額1300375元，其中稅款數(shù)額188943.43元。2018年11月26日，葫蘆島市稅務(wù)局第二稽查局對(duì)金星**廠作出行政處罰。
案發(fā)后，李某某已將涉案稅款及罰款上繳稅務(wù)機(jī)關(guān)。
本院認(rèn)為：王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但鑒于李某某、王某某之間存在真實(shí)交易，主觀惡性不大，犯罪情節(jié)較輕，具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，同時(shí)李某某已涉案稅款及罰款全額上繳稅務(wù)機(jī)關(guān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。同時(shí)根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能保障“六穩(wěn)”“六保”的意見(jiàn)》及優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境等政策，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某、李某某不起訴。
內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市青山區(qū)人民檢察院不起訴決定書(shū) 青檢二部刑不訴〔2021〕Z3號(hào) 青檢二部刑不訴〔2021〕Z2號(hào)
2003年至2017年，被不起訴人李某甲經(jīng)營(yíng)的包頭市**有限責(zé)任公司向被不起訴人李某乙經(jīng)營(yíng)的包頭市**有限公司以不含稅價(jià)格出售螺絲、螺母、螺栓等標(biāo)準(zhǔn)件，李某乙要求李某甲提供增值稅專(zhuān)用發(fā)票，由于包頭市**有限責(zé)任公司為小規(guī)模納稅人，無(wú)法開(kāi)具增值稅專(zhuān)用發(fā)票，李某甲于2015年6月至2016年8月聯(lián)系他人從山東**有限公司、濰坊**有限公司給包頭市**有限公司虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票11份，價(jià)稅合計(jì)968786.28元，稅額合計(jì)164693.72。李某乙明知上述增值稅專(zhuān)用發(fā)票系虛開(kāi)，仍然將11份增值稅專(zhuān)用發(fā)票向青山區(qū)國(guó)稅局進(jìn)行認(rèn)證抵扣。案發(fā)前，根據(jù)青山區(qū)國(guó)稅局系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)提示，李某乙于2016年11月對(duì)山東**有限公司開(kāi)具的8份增值稅抵扣發(fā)票補(bǔ)繳稅款115219.37元。案發(fā)后，李某乙對(duì)濰坊**有限公司開(kāi)具的3份增值稅抵扣發(fā)票主動(dòng)補(bǔ)繳稅款49474.35元。被不起訴人李某乙到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
本院認(rèn)為，李某乙實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下法定或酌定從輕、減輕的量刑情節(jié)：（1）被不起訴人李某乙到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。（2）案發(fā)前，根據(jù)青山區(qū)國(guó)稅局系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)提示，被不起訴人李某乙于2016年11月對(duì)山東**有限公司開(kāi)具的8份增值稅抵扣發(fā)票補(bǔ)繳稅款115219.37元。案發(fā)后，李某乙對(duì)濰坊**有限公司開(kāi)具的3份增值稅抵扣發(fā)票主動(dòng)補(bǔ)繳稅款49474.35元。其補(bǔ)繳稅款的行為挽回了國(guó)家稅收損失。（3）被不起訴人李某乙在審查起訴階段能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。同時(shí)被不起訴人李某乙表示深刻認(rèn)識(shí)到自身錯(cuò)誤，自己法律意識(shí)淡薄，對(duì)于虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票的行為認(rèn)識(shí)不足，虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票的目的是因?yàn)榕c包頭市**有限責(zé)任公司有真實(shí)的業(yè)務(wù)往來(lái)，因包頭市**有限責(zé)任公司為小規(guī)模納稅人，無(wú)法開(kāi)具增值稅專(zhuān)用發(fā)票，考慮到企業(yè)成本，才出此下策，與其他虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票的情況應(yīng)有所區(qū)別。同時(shí)考慮到李某乙經(jīng)營(yíng)的公司屬于民營(yíng)企業(yè)，自成立以來(lái)創(chuàng)造多個(gè)就業(yè)崗位，累計(jì)向地方政府上繳稅金超過(guò)百萬(wàn)元，依據(jù)最高人民檢察院《關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能服務(wù)保障“六穩(wěn)”、“六保”的意見(jiàn)》，結(jié)合當(dāng)前保護(hù)民營(yíng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的刑事政策，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款“對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定”的相關(guān)規(guī)定及寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，決定對(duì)李某乙不起訴。
本院認(rèn)為，李某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下法定或酌定從輕、減輕的量刑情節(jié)：（1）被不起訴人李某甲經(jīng)偵查機(jī)關(guān)電話傳喚后到案，到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條之規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。（2）被不起訴人李某甲審查起訴階段能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。同時(shí)被不起訴人李某甲表示深刻認(rèn)識(shí)到自身錯(cuò)誤，自己法律意識(shí)淡薄，對(duì)于虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票的行為認(rèn)識(shí)不足，虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票的目的是因?yàn)槠涔緦儆谛∫?guī)模納稅人，無(wú)法開(kāi)具增值稅專(zhuān)用發(fā)票，為了維持與包頭**有限公司的業(yè)務(wù)往來(lái)，才出此下策，與其他虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票的情況應(yīng)有所區(qū)別。同時(shí)考慮到李某甲經(jīng)營(yíng)的公司屬于小微企業(yè)，自成立以來(lái)創(chuàng)造多個(gè)就業(yè)崗位，依據(jù)最高人民檢察院《關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能服務(wù)保障“六穩(wěn)”、“六保”的意見(jiàn)》，結(jié)合當(dāng)前保護(hù)民營(yíng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的刑事政策，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款“對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定”的相關(guān)規(guī)定及寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，決定對(duì)李某甲不起訴。
江西省峽江縣人民檢察院不起訴決定書(shū) 峽檢刑不訴〔2021〕Z7號(hào)
2014年9月，被不起訴人龍某某利用擔(dān)任峽江縣某某再生資源有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某某公司）法人代表、實(shí)際經(jīng)營(yíng)人的便利，在沒(méi)有真實(shí)業(yè)務(wù)往來(lái)的情況下向安徽省固鎮(zhèn)縣某某物資貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某某公司）開(kāi)具增值稅專(zhuān)用發(fā)票17張，價(jià)稅合計(jì)為1949220元，貨物金額為1665999.94元，稅款為283220.06元。龍某某按照所開(kāi)具的增值稅專(zhuān)用發(fā)票的價(jià)稅合計(jì)金額向某某公司收取一個(gè)點(diǎn)的開(kāi)票費(fèi)，從中獲利19400元。某某物質(zhì)貿(mào)易有限公司徐某某（另案處理）接受虛開(kāi)的增值稅發(fā)票后在固鎮(zhèn)縣稅務(wù)部門(mén)進(jìn)行了認(rèn)證抵扣，騙取國(guó)家稅款283220.06元。案發(fā)后，龍某某主動(dòng)投案，如實(shí)供認(rèn)了犯罪事實(shí)，并將違法所得19400元上交至公安機(jī)關(guān)。在本院審查起訴期間自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，龍某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、積極退贓、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。同時(shí)，為了服務(wù)保障“六穩(wěn)”、“六保”政策精神，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)龍某某不起訴，將其移送主管部門(mén)作行政處罰。
阿克蘇市人民檢察院不起訴決定書(shū) 阿克蘇市檢刑檢二部刑不訴〔2021〕1號(hào) 阿克蘇市檢刑檢二部刑不訴〔2021〕3號(hào) 2021年2月9日
2016年12月至2017年12月期間，被不起訴單位新疆**建筑勞務(wù)有限公司（法定代表人被不起訴人劉某某、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人被不起訴人劉某某）在明知與阿克蘇**電梯銷(xiāo)售有限責(zé)任公司、新疆**建設(shè)工程有限責(zé)任公司**分公司、新疆**建設(shè)有限公司沒(méi)有實(shí)際發(fā)生勞務(wù)派遣用工服務(wù)的情況下，采取簽訂虛假勞務(wù)分包合同、掛靠協(xié)議、資金回流、收取開(kāi)票手續(xù)費(fèi)（管理費(fèi)）的方式，為上述3家公司虛開(kāi)增值稅發(fā)票15份，應(yīng)稅勞務(wù)、服務(wù)名稱(chēng)為工程服務(wù)，開(kāi)票金額12097087.42元，開(kāi)票稅額362912.58元,價(jià)稅合計(jì)12460000元。新疆**建筑勞務(wù)有限公司按照5.26%-5.8%的票點(diǎn),共收取3家單位的開(kāi)票費(fèi)用663454元，向稅務(wù)局繳納稅款（增值稅、個(gè)人所得稅、教育稅附加、印花稅）536454元，非法獲利127000元。案發(fā)后，被不起訴人劉某某、劉某某已上繳違法所得127000元。
本院認(rèn)為，新疆**建筑勞務(wù)有限公司實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，《最高人民檢察院關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能服務(wù)保障“六穩(wěn)”“六保”的意見(jiàn)》第六條的規(guī)定，決定對(duì)新疆**建筑勞務(wù)有限公司不起訴。
本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰，積極上繳違法所得，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，《最高人民檢察院關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能服務(wù)保障“六穩(wěn)”“六保”的意見(jiàn)》第六條的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。
滇公網(wǎng)安備 53010202000370號(hào)